成都棕南醫(yī)院精神科溫馨提示：選擇醫(yī)院需要注意的地方還有很多，但究其本質(zhì)還是為了保障自己的身體健康，所以千萬不可以為了省小錢而忽略了治療效果問題。
“治網(wǎng)癮”流嘢多　　專家呼吁盡快建立網(wǎng)癮的界定、醫(yī)治等準(zhǔn)入及監(jiān)視制度，將其納入有效的治理體系當(dāng)中　　近日，山東省臨沂市精神病醫(yī)院醫(yī)生楊永信利用電擊醫(yī)治網(wǎng)癮已被衛(wèi)生部叫停，但由此產(chǎn)生的爭(zhēng)辯并未停息?！　　缎畔r(shí)報(bào) 健康周刊》上周報(bào)導(dǎo)后，隨即收到數(shù)十名家長的來電，他們紛紜表示，楊永信網(wǎng)癮戒治中心只是諸多“網(wǎng)癮戒治機(jī)構(gòu)”中的一個(gè)代表，在社會(huì)上存在很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)或個(gè)人，打著“治網(wǎng)癮”的旗號(hào)，對(duì)“網(wǎng)癮患者”進(jìn)行所謂醫(yī)治，很多青少年在接受“醫(yī)治”后不但收不到效果，乃至造成二次創(chuàng)傷。這些機(jī)構(gòu)是不是有資質(zhì)？如何監(jiān)視規(guī)范？對(duì)網(wǎng)癮青少年應(yīng)采取怎樣的醫(yī)治方法？這些題目引發(fā)無數(shù)家長的高度關(guān)注。　　調(diào)查: 醫(yī)治機(jī)構(gòu)“睇穿”家長求醫(yī)心切　　來自廣州市海珠區(qū)的劉先生向本報(bào)投訴，他兒子樂樂于去年6月暑假期間參加了廣州某醫(yī)療機(jī)構(gòu)組織的醫(yī)治網(wǎng)癮夏令營，學(xué)習(xí)回來后樂樂比平常乖了很多，很少碰電腦，但卻養(yǎng)成夜歸的習(xí)慣。起初劉先生并沒有在乎，隨后產(chǎn)生的一切，讓劉先生難以接受:“過了兩個(gè)月，樂樂回家愈來愈晚，有時(shí)候乃至趁我們睡著后出門，尾隨才發(fā)現(xiàn)孩子居然去了網(wǎng)吧……”因而劉先生前后兩趟到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)討說法，可是得到的答復(fù)卻是千篇一概的話:“孩子還需加強(qiáng)醫(yī)治。”劉先生憤怒地對(duì)記者講:“一個(gè)夏令營就要幾千元，繼續(xù)‘加強(qiáng)’醫(yī)治價(jià)格不菲，而且效果也不能保證。”　　在接到劉先生的投訴后，記者在搜索引擎輸入“網(wǎng)癮醫(yī)治”等相干網(wǎng)癮的關(guān)鍵詞，竟出現(xiàn)了數(shù)十萬條記錄。記者發(fā)現(xiàn)，很多機(jī)構(gòu)的廣告都十分“誘人”:“青少年網(wǎng)癮醫(yī)治中心首選”、“唯一官方綜合教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，有效力達(dá)90%以上”等等讓人眼花繚亂。記者從中發(fā)現(xiàn)，這些機(jī)構(gòu)有兩個(gè)共點(diǎn):一是極力宣稱有專家團(tuán)隊(duì)，采取科學(xué)醫(yī)治方法；二是收費(fèi)動(dòng)輒數(shù)千元、數(shù)萬元?！　∮浾叽蜷_廣州一家號(hào)稱著名醫(yī)治網(wǎng)癮醫(yī)療機(jī)構(gòu)——廣州白云心理醫(yī)院的頁面看到，該中心宣稱具有以醫(yī)學(xué)心理專家、教育心理專家為核心的專家團(tuán)隊(duì)，并列出了相干的成功個(gè)案，三個(gè)月一次性的醫(yī)治用度高達(dá)9000元。“醫(yī)院能否使網(wǎng)癮孩子擺脫網(wǎng)癮？”記者致電該院咨詢熱線的導(dǎo)醫(yī)時(shí)，對(duì)此卻閃爍其辭不愿多說?！　?ldquo;網(wǎng)癮危害大，家長們求醫(yī)心切，一些別有專心的人或機(jī)構(gòu)正是捉住了家長們的這類心態(tài)，所以各種所謂醫(yī)治網(wǎng)癮的方式就應(yīng)運(yùn)而生。”一名業(yè)內(nèi)人士一語道破個(gè)中玄機(jī)?！　≠|(zhì)疑:戒網(wǎng)癮藥物、電療法及醫(yī)療機(jī)構(gòu)正當(dāng)？　　有機(jī)構(gòu)專心理咨詢的方式與患者溝通，有機(jī)構(gòu)把“患者”集中起來進(jìn)行封閉式軍訓(xùn)，有人使用精神藥物對(duì)患者進(jìn)行醫(yī)治，乃至有人將上述三種方法綜合使用……這些所謂的專家中有的具有心理咨詢師資質(zhì)，有的是精神衛(wèi)生領(lǐng)域的醫(yī)師，還有的只是曾做過或“略懂”心理醫(yī)治。據(jù)華中師范大學(xué)特聘教授陶宏開先容，現(xiàn)在全國各地有300多家醫(yī)治網(wǎng)癮的醫(yī)院、基地、中心或?qū)W校，絕大部份是采取強(qiáng)迫性的注射吃藥、電擊電療、禁閉關(guān)押等方法?！　∧壳?，國對(duì)網(wǎng)癮患者應(yīng)由哪些機(jī)構(gòu)收治、如何醫(yī)治、使用藥物和電療是不是適合？記者致電廣東省衛(wèi)生廳詢問，屢次聯(lián)系仍找不到相干負(fù)責(zé)人。因而便翻查了相干法規(guī)，發(fā)現(xiàn)對(duì)上述題目均沒有明確規(guī)定。法律上只是規(guī)定:醫(yī)療機(jī)構(gòu)的設(shè)立需經(jīng)嚴(yán)格審批，對(duì)醫(yī)師的執(zhí)業(yè)資歷也有嚴(yán)格規(guī)定。假如未經(jīng)國相干部分審批，便展開醫(yī)療活動(dòng)，可能構(gòu)成非法經(jīng)營行動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的可能涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營罪；未獲得醫(yī)師資歷的個(gè)人，可能構(gòu)成非法行醫(yī)行動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重者可能涉嫌構(gòu)成非法行醫(yī)罪?！　∫簿褪钦f，假如實(shí)行強(qiáng)迫戒網(wǎng)癮的貿(mào)易機(jī)構(gòu)或個(gè)人未經(jīng)國相干部分依法審批通過，打著醫(yī)療的旗號(hào)進(jìn)行所謂醫(yī)治網(wǎng)癮都是分歧法的?！　＜矣^點(diǎn)　　對(duì)以上存在的題目，業(yè)界專家又有何觀點(diǎn)？信息時(shí)報(bào)記者采訪了中山東大學(xué)學(xué)心理學(xué)系主任教授高定國、華南師大心理咨詢中心博士曾保春、廣東省人民醫(yī)院臨床心理學(xué)研究室副主任尹同等專家。他們呼吁，我國青少年網(wǎng)民目前已到達(dá)1.67億，大量青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。我國有關(guān)衛(wèi)生主管部分應(yīng)盡快界定什么為網(wǎng)癮，并建立一套網(wǎng)癮醫(yī)治機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入、監(jiān)視制度，盡早將網(wǎng)癮醫(yī)治納入有效的治理體系當(dāng)中。從而改變網(wǎng)癮預(yù)防、診中斷、醫(yī)治等標(biāo)準(zhǔn)體系嚴(yán)重滯后的被動(dòng)局面。